Page 62 - DEBT
P. 62
ื
ี
ผ่านไป 10 ปี เจ้าหน้แจ้งเรื่องเพ่อติดตามทวงถาม
ี
การชาระหน้มายังผู้เป็นพ่อ ซ่งเป็นเจ้าของโฉนดท่ดินและเป็น
ึ
ี
�
ึ
ิ
ี
ผู้ลงลายน้วมือในสัญญากู้ยืม ด้วยมูลหน้ซ่งระบุในสัญญาเงิน
ื
กู้ด้วยวงเงิน 3,000,000 บาท แต่เม่อสอบถามไปท่น้องชาย
ี
ยืนยันตัวเลขเงินกู้ท่ได้รับว่าเพียง 750,000 บาทเท่าน้น โดย
ี
ั
การทาสัญญากู้ยืมในอัตราดอกเบ้ยร้อยละ 15 ต่อปี จึงเป็น
�
ี
ี
ี
ไปไม่ได้ท่ยอดหนี้รวมดอกเบ้ยจะสูงถึงจ�านวนท่ได้รับแจ้งมา
ี
ี
ี
จึงยืนยันจะรับผิดชอบเฉพาะในส่วนเงินต้นและดอกเบ้ยท่ม ี
ั
การกู้ยืมจริงเท่าน้น
ครอบครัวจึงเข้าย่นเร่องร้องเรียนไปยังหน่วยงานให้
ื
ื
ื
ความช่วยเหลือด้านยุติธรรมในระดับจังหวัด เม่อเจ้าหน้าท ี ่
พิจารณาข้อมูลหลักฐานจากเอกสารแล้ว ทาได้เพียงการนัดหมาย
�
ึ
ให้มีการเจรจาประนอมหน้ ซ่งเจ้าหน้ยืนกรานจานวนเดิม และ
ี
�
ี
ี
ื
ื
เตรียมจะย่นเร่องฟ้องร้องลูกหน้ในคดีแพ่งให้มีการยึดทรัพย์สิน
ี
ท่ดินซ่งเป็นหลักประกันเพื่อเป็นการชดใช้หน้ท่ค้างชาระ
ี
ี
ึ
�
ี
ี
�
“ทุกคนฟังแบบน้ต้องสงสัย ว่าทาไมลูกหน้ยอมเซ็น
ี
ี
ตัวเลขท่เกินกว่าเงินท่กู้ยืมจริงหลายเท่า ผมตอบไม่ได้ แต่ด้วย
ี
ี
�
หน้าท่ตรงน้ ถ้ามองว่าคนมาร้องเรียนโง่ไปทาสัญญาเอง ผม
ี
คงทางานไม่ได้ งานของเราคือรวบรวมข้อเท็จให้ได้มากท่สุด
�
ไทยพีบีเอส ขับเคลื่อนสังคมแก้ปัญหา “หนี้ที่ไม่เป็นธรรม” 51
