Page 70 - ThaiPBSWay2
P. 70
�
ของผู้สูญเสีย เป็นการล่วงละเมิดสิทธิส่วนบุคคลและทาร้ายความรู้สึก
ของพวกเขาด้วย
ี
�
ี
ปัญหาว่า การนาเสนอข่าวและภาพบุคคลท่เก่ยวข้อง ในคดีน้องชมพ ู่
�
ี
จนดูเหมือนเป็นรูปแบบการนาเสนอข่าวแบบใหม่ ท่อาจเรียกว่า
ั
้
่
ื
“ละครข่าว” นน เป็นการรายงานข่าวเพอผลประโยชน์ของมหาชนใน
การรับรู้ข่าวสารนั้น อันเป็นข้อยกเว้นในข้อบังคับนี้หรือไม่
�
หากพิจารณาในประเด็นนี้ การนาเสนอข่าวบุคคลท่เก่ยวข้องในคด ี
ี
ี
น้องชมพู่ ซึ่งมีความพยายามเชื่อมโยงให้เห็นบทบาทของคนจ�านวนมาก
ื
ี
ั
ี
ท่คล้ายตัวละครในเร่องน้ อีกท้งการประกอบสร้างให้ผู้ต้องสงสัย เปล่ยน
ี
ฐานะจากชาวบ้านทั่วไป เป็น “บุคคลสาธารณะ” หรือเป็น “บุคคลที่มี
ชื่อเสียง” ซึ่งเป็นความสัมพันธ์ในเชิงอ�านาจการสื่อสารกับผลประโยชน์
ื
ี
ั
ท่ส่อมวลชนจะได้รับจากความเด่นดังของผู้ต้องสงสัยน้น เป็นการเสนอ
ี
ี
ข่าวในลักษณะท่เรียกว่า ปุถุชนสนใจ (Human Interest) ท่มุ่งตอบสนอง
สัญชาตญาณความอยากรู้อยากเห็นของมนุษย์เท่าน้น ไม่ได้เป็นประโยชน์
ั
สาธารณะ อีกท้งไม่ได้เป็นผลประโยชน์ของมหาชน ในการรับรู้ข่าวสาร
ั
นั้นแต่ประการใดเลย
87
