Page 55 - ThaiPBSWay2
P. 55
ª
¯ “ ”
ª
ท่มีช่อเสียง มีผลประโยชน์เก่ยวข้องกับงานของรัฐบาล ท่อยู่ในความสนใจ
ี
ี
ื
ี
ของสาธารณชนทั่วไป นายเปรมชัย จึงเป็น “บุคคลสาธารณะ” ที่ได้รับ
ความคุ้มครองในความเป็นส่วนตัวน้อยกว่าบุคคลอื่น
ี
ประกอบกับคดีของนายเปรมชัย กรรณสูต เป็นคดีท่เก่ยวข้องกับ
ี
ผลประโยชน์สาธารณะ เป็นการละเมิดกฎหมายการคุ้มครองสัตว์ป่า
ึ
ซ่งในฐานะเป็น “บุคคลสาธารณะ” นายเปรมชัย สมควรเป็นแบบอย่าง
ิ
ิ
�
ท่ดีและไม่ควรทาให้มีคาถามต่อสงคมในการเลือกปฎบัต ระหว่างชาวบ้าน
ี
ั
�
ทั่วไป กับบุคคลที่มีฐานะทางสังคมสูงกว่า
69
