Page 94 - AnnualReport256

ี
ิ
้
ั
ี
ั
ั
ผลก�รวินิจฉัย คณะอนกรรมการมมตเปนเอกฉนทวาขดขอบงคบองคการกระจายเสยงและ
์
ั
็
ุ
่
์
ี
แพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย ว่าด้วยจริยธรรมของวิชาชีพเก่ยวกับการผลิตและการเผยแพร ่
รายการ พ.ศ. 2563 ข้อ 11 จริยธรรมด้านการปกป้องและการปฏิบัติต่อแหล่งข่าวอย่างเป็นธรรม (11.6)
ก่อนออกอากาศเสียงการพูดคุย หรือการให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ในทุกเรื่อง หากเป็นการบันทึกแบบลับ
ผู้ปฏิบัติงานที่รับผิดชอบในการผลิตรายการต้องแจ้งขออนุญาตจากผู้ให้สัมภาษณ์หรือเจ้าของเสียงก่อน
เรื่องที่ 2 : ร้องเรียนผู้ผลิตร�ยก�ร “ปังหรือพัง ฟังรีวิว เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 นำาเสนอ
ำ
ำ
เนื้อหาว่า อย่านำาขวดน้าแช่ในช่องแช่แข็ง เพราะน้าแข็งจะดูดสารไดออกซินออกมา ซึ่งเป็นสารก่อมะเร็ง
ผลก�รวินิจฉัย คณะอนุกรรมการมีมติเป็นเอกฉันท์ว่าไม่ขัดจริยธรรม เน่องจากมิใช่การนาเสนอ
ื
ำ
ข่าวท่วไป แต่เป็นการนาเสนอเน้อหาทางวิทยาศาสตร์และมีข้อโต้แย้งในข้อเท็จจริงหรือกระบวนการ
ำ
ื
ั
ู
วิทยาศาสตร์ตามความเห็นของผ้เช่ยวชาญ แต่กระบวนการผลิตมีข้อบกพร่อง ท่มิได้ตรวจสอบข้อมูล
ี
ี
มากพอจนเกิดข้อโต้แย้ง
้
ี
ุ
ู
เร่องท่ 3 : ร้องเรียนผ้ผลิตร�ยก�ร “ภัตต�ค�รบ�นท่ง” ตอน “หอยเสียบ” เม่อวันท่ 30 เมษายน พ.ศ. 2565
ื
ี
ื
ำ
นาเสนอเน้อหาการนาหอยเสียบไปแกงกินกับแมงดาถ้วยในระหว่างการนาเสนอเน้อหาของรายการ
ื
ำ
ำ
ื
ซึ่งเป็นการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง เนื่องจากแมงดาถ้วยมีพิษอยู่ทั้งไข่และเครื่องใน ถึงจะนำาเอาเส้นเมาออก
ก่อนนำามาประกอบอาหารผู้รับประทานก็ยังได้รับพิษอยู่ดี จึงไม่แนะนำาให้กินแมงดาถ้วยในทุกกรณี
์
ั
ุ
ี
็
ิ
ิ
ผลก�รวินิจฉัย คณะอนกรรมการมมตเป็นเอกฉนทว่าไมขดจรยธรรม เน่องจากเปนความผดพลาด
ั
่
ื
ิ
ี
ี
ท่เกิดจากความบริสุทธ์ใจ เป็นการเสนอภูมิปัญญาของชาวบ้านซ่งเป็นผ้เช่ยวชาญเฉพาะกล่มในการบริโภค
ุ
ู
ิ
ึ
้
ั
ำ
ิ
ำ
้
่
็
ี
้
ำ
ี
่
้
่
ึ
ู
แมงดาถวย ซงอาจมความเสยงทาใหผชมทวไปเขาใจผดได้ว่าใคร ๆ กสามารถทาตามได การนาเสนอ
้

เนื้อหาดังกล่าวควรขึ้นข้อความเตือนผู้ชมให้ระมัดระวังอย่างชัดเจน
ู

เร่องท่ 4 : ร้องเรียนผ้ผลิตร�ยก�ร “Big Story เร่องใหญ่ Thai PBS” ตอน “ภัยไส้กรอก...จะตรวจสอบ
ื
ี
ื

หลังเกิดเหตุ?” ดำาเนินการปิดกั้นรายการออกจากช่องทางออนไลน์
ื
ื
ผลก�รวินิจฉัย คณะอนุกรรมการมีมติเป็นเอกฉันท์ว่าไม่ขัดจริยธรรม เน่องจากเน้อหาของรายการ
ดังกล่าวเป็นการติชมการทางานของหน่วยงานรัฐด้วยความเป็นธรรม ประชาชนย่อมมีสิทธิท่จะติชม
ี
ำ
ึ
ำ
ี
วิพากษ์วิจารณ์หน่วยงานของรัฐซ่งมีหน้าท่จัดทาบริการสาธารณะ เว้นแต่เป็นกรณีเก่ยวกับการทุจริต
ี
ื
สาหรับการปิดก้นรายการในช่องทางออนไลน์เพ่อปรับปรุงเน้อหาน้น คณะอนุกรรมการมีมติว่าการดาเนิน
ั
ำ
ั
ำ
ื
เนิ่นช้าเกินไปและให้ยกเลิกการปิดกั้นรายการดังกล่าวทางออนไลน์
่
ี
ู
่
เร่องท่ 5 : ร้องเรียนผ้ผลิตข�วออนไลน์บนเว็บไซต์ข�ว Thai PBS News ดาเนินการลบเน้อข่าวเว็บไซต์
ำ
ื
ื
“ตำารวจจับบ่อนแทงพนันบอลยูโร 2016” ออกจากเว็บไซต์ข่าวออนไลน์
ผลก�รวินิจฉัย คณะอนุกรรมการมีมติเป็นเอกฉันท์ว่าไม่ขัดจริยธรรม เน่องจากกรณีร้องเรียนน ี ้
ื
ื
ึ
ำ
ื
ุ
เป็นการนาเร่องการเสนอข่าวมาปนกับกฎหมายว่าด้วยการค้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ซ่งเป็นเร่องใหม ่
ี
ื
ำ
ื
ั
ี
และขณะน้นยังไม่มีแนวปฏิบัติในการดาเนินการเก่ยวกับเร่องร้องเรียนลักษณะดังกล่าวท่เป็นเร่องใหม่
รวมทั้งยังไม่มีแนวปฏิบัติหรือคำาวินิจฉัยของศาลมาก่อน
92 Thai PBS 2565