Page 87 - AnnualReport2564

ี
ี
ื
�
ี
เรื่องที่ 5 : ร้องเรียนสานักสร้างสรรค์เน้อหาและผู้ผลิตรายการ ถึงทัศนคติท่ไม่ถูกต้องของสถานีท่มีกับผู้ป่วยจิตเวช ท่มองว่า
ื
“รู้เท่ารู้ทัน” นาเสนอเร่อง “นอนกรน” อันตรายต่อร่างกายหรือไม่ การใช้บริการโรงพยาบาลจิตเวช คือคนบ้า ผลการวินิจฉัย :
�

�
ึ
ซ่งเผยแพร่บน YouTube โดยนาภาพผลิตภัณฑ์ของบริษัทผู้ร้อง คณะอนุกรรมการมีมติเป็นเอกฉันท์ว่า ขัดจริยธรรม ข้อ 8 จริยธรรม
จานวนสองรายการมาประกอบรายการ โดยเผยแพร่รวมกับภาพ ด้านการเคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ความเป็นส่วนตัวและการ
�
ั
่
ี
ี
ิ
ิ
ั
ี
้
ิ
ั
็
ผลตภณฑ์ทผดกฎหมาย อกทงมการแสดงลงก์ไปยงเวบไซต์ของ คุ้มครองสิทธิส่วนบุคคล
ิ
บรษทอกด้วย ซงอาจทาให้ผ้ชมเข้าใจผดว่าสนค้าของบรษทเป็น
ี
ั
�
ู
ั
ิ
่
ิ
ึ
ิ
ิ
ี
ื
�
�
ี
ี
สินค้าท่นาเข้าผิดกฎหมาย หรือเป็นสินค้าท่แพทย์ไม่แนะนาให้ใช้ เร่องท่ 9 : ร้องเรียนลิขสิทธ์เพลงรายการ “นักผจญเพลง”
�
ผู้ร้องยืนยันว่าได้นาเข้าผลิตภัณฑ์อย่างถูกต้อง ผลการวินิจฉัย : ผู้ร้องเรียนได้ร้องเรียนจดหมายอิเล็กทรอนิกส์ ถึงเลขานุการ

ี
ื
�
อนุกรรมการเสียงข้างมากมีมติว่าขัดจริยธรรม ข้อ 5 จริยธรรม ผู้อานวยการ ส.ส.ท. เม่อวันท่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2564 ว่า
�
ิ
ื
ด้านความถูกต้อง เที่ยงตรง ส่วนอนุกรรมการเสียงข้างน้อยเห็นว่า ตนเป็นผู้ประพันธ์และเจ้าของลิขสิทธ์เน้อร้องและทานองเพลง
ื
ู
ิ
ั
ื
ั
ี
เป็นความผิดพลาดในกระบวนการปฏิบัติงานท่ไม่ครบถ้วนรอบคอบ “เรอรกกระดาษ” และเพลง “หวใจพรอโฉ้” ทางผ้ผลตรายการ
ั
�
มิได้บกพร่องด้านจริยธรรม ทั้งนี้ผู้ถูกร้องได้น�าภาพผลิตภัณฑ์ของ “นกผจญเพลง” ได้นาเพลงออกเผยแพร่ในรายการโดยไม่ได้รับ
ผู้ร้องออกจากช่องทางเผยแพร่ อนุญาตจากตน นอกจากนี้ได้อ้างว่าได้ติดต่อกับผู้ผลิตรายการ
ื
และสานักสร้างสรรค์เน้อหาของ ส.ส.ท. แล้ว แต่ไม่เป็นผล
�
�
เร่องท่ 6 : ร้องเรียนสานักข่าวและผู้ผลิตรายการ รายการ ผลการวินิจฉัย : คณะอนุกรรมการมีมติเป็นเอกฉันท์ว่า การนาเสนอ
�
ื
ี
ี
ี
ั
ื
�
ื
ั
ข่าวค่ามิติใหม่ท่วไทย เร่อง “เฝ้าระวังสายพันธุ์แอฟริกาใต้” ที่ รายการ “นกผจญเพลง” มิใช่เร่องท่เก่ยวข้องกับจริยธรรมของ
ี

รายงานข่าวประสิทธิภาพวัคซีนต่างๆ ในการป้องกันไวรัสโควิด 19 วิชาชีพเก่ยวกับการผลิตและการเผยแพร่รายการ แต่เป็นการ
ิ
ั
ี
ึ
่
ี
ึ
่
็
ิ
ิ
ิ
์
ิ
สายพันธุ์แอฟริกาใต้ ไม่ได้แจ้งผู้ชมว่าตัวเลขตัวไหนเป็นตัวเลขจริง เรยกร้องเกยวกบลขสทธ ซงเป็นสทธทางกฎหมาย จงเหนควรให้
ื
�
ตัวเลขไหนเป็นตัวเลขคาดการณ์ และมีการให้ข้อมูลผิด โดยการ ฝ่ายบริหารดาเนินการเร่องร้องเรียนดังกล่าวตามกระบวนการ
ี
แปลช่องท่เขียนว่า Preventing Disease ว่าเป็น “ป้องกันป่วยหนัก” ทางกฎหมายต่อไป
ี
ซ่งแท้จริงแล้ว Preventing Disease ในตารางน้ หมายถึง การ เร่องท่ 10 : ร้องเรียนสานักข่าว รายการ “ข่าวค�่ามิติใหม่
ึ
�
ี
ื
“ป้องกันการเกิดอาการต้งแต่น้อยจนถึงปานกลาง” ผลการ ทั่วไทย เรื่อง “โรงพยาบาลสนามธรรมศาสตร์งดรับผู้ป่วยส่งต่อ”
ั
วินิจฉัย : คณะอนุกรรมการมีมติเป็นเอกฉันท์ว่า ขัดจริยธรรม เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ.2564 เวลา 19.16 น. ว่าได้ปรากฏ

ข้อ 5 จริยธรรมด้านความถูกต้อง เที่ยงตรง
ข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ป่วยโควิด 19 อย่างชัดเจน ทั้ง ชื่อ นามสกุล
ั
ู
ั
ุ
�
หมายเลขของผ้ป่วย (HN) อาย เลขประจาตวในบตรประชาชน
เร่องท่ 7 : ร้องเรียนผู้ใช้บัญชีเฟซบุ๊ก “กะทิ จ้า” ซ่งเป็น
ึ
ื
ี
ึ
�
�
พนักงานตาแหน่งผู้ช่วยบรรณาธิการข่าว สานักข่าว โพสต์ภาพ และหมายเลขโทรศัพท์ ซ่งเข้าลักษณะการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล
ี
ี
่
ุ
หญิงสาวรายหนึงเข้ารับวัคซีนซิโนแวคทจังหวดอดรธาน ได้เกิด ของผู้ป่วย ผลการวินิจฉัย : คณะอนุกรรมการมีมติเป็นเอกฉันท์ว่า
่
ั
ิ
อาการไม่พึงประสงค์จากวัคซีน มีอาการชาท้งตัวและมีเลือดออก ขัดจริยธรรม ข้อ 8 จริยธรรมด้านการเคารพศักด์ศรีความเป็นมนุษย์
ั
�
ี
ี
ในสมอง และได้นาเอาภาพของผู้ป่วยท่จังหวัดลพบุรี ท่มีอาการ ความเป็นส่วนตัว และการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล
แพ้ยาในลักษณะผ่นแดงเต็มตัวมาเผยแพร่ ผลการวินิจฉัย : เร่องท่ 11 : ร้องเรียนสานักสร้างสรรค์เน้อหา รายการ
ื
�
ื
ี
ื
ี
ุ
ู
คณะอนกรรมการมมตเป็นเอกฉันท์ว่า การโพสต์ของผ้ใช้บัญช ี “วันใหม่วาไรต้” ช่วงร้องทุก(ข์)ลงป้ายน้ เร่อง “โครงการจัดหานม
ิ
ื
ี
ี
เฟซบุ๊ก ‘กะทิ จ้า’ เป็นการใช้เฟซบุ๊กส่วนตัว อยู่นอกเหนือความ ให้แม่ลูกอ่อน และเด็กเล็ก จ.ปทุมธานี” เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม
รับผิดตามข้อบังคับ ส.ส.ท. ว่าด้วยจริยธรรมของวิชาชีพเก่ยวกับ พ.ศ.2564 ได้ปรากฏภาพข้อมูลส่วนบุคคลของผู้เข้าร่วมโครงการ
ี

การผลิตและการเผยแพร่รายการ พ.ศ.2563 แต่ขัดต่อแนวปฏิบัติ คือ ชื่อ ที่อยู่ เบอร์โทรศัพท์ รวมทั้งปรากฏภาพบัตรประชาชนของ

การใช้สื่อสังคมออนไลน์ (Social Media) ส.ส.ท. ข้อ 11 เห็นควร ผ้เข้าร่วมโครงการ ผลการวนจฉย : คณะอนกรรมการมมตเป็น
ิ
ั
ู
ี
ิ
ิ
ุ
แจ้งให้ผู้อ�านวยการ ส.ส.ท. ทราบเพื่อด�าเนินการ เอกฉันท์ว่า ขัดจริยธรรม ข้อ 8 จริยธรรมด้านการเคารพศักดิ์ศรี
ิ
้
่
ิ
ุ
ุ
์
็
ความเปนมนษย ความเปนสวนตว และการคมครองสทธสวนบคคล
็
ุ
่
ั
เร่องท่ 8 : ร้องเรียนสานักข่าว รายการ “ข่าวจัดเต็ม” พาดหัว
�
ี
ื

ในกราฟิกช่วงรอ live รายการว่า \”ห้ามบ้า\” ออกอากาศวันที่ เรื่องท่ 12 : ร้องเรียนสานักข่าว เว็บไซต์ข่าว Thai PBS
�
ี
ึ
ื

�
27 เมษายน พ.ศ. 2564 เพ่อรายงานข่าวโรงพยาบาลศรีธัญญา News นาเสนอข่าวการข้นกลุ่มป่าแก่งกระจานเป็นมรดกโลก

ิ
�
งดรับผู้ป่วยใหม่ช่วงโควิดโดยใช้คาพูดว่า \”ห้ามบ้า\” แสดงให้เห็น ทางธรรมชาต โดยได้พาดหัวข่าวว่า “ข่าวด! “กลุ่มป่าแก่งกระจาน”

ี
86
ไทยพีบีเอส 2564